件の論文は読んでないし引用された作品も読んでないです。

・法律に違反してはいないだろうと思う。多分。勘だけど。

だから、できあがった論文の出来についても問題はない、というか、引用した後の話なので、論文の内容それ自体はわりとどうでもいい。

・もう少し穏健なやり方はあっただろうと思う。

タイトルで「ドメインにより意味が変化する単語」と言っておいて概要で「Web上に投稿される情報の中には青少年にとって有害な情報」と言って、中身の例がpixivだったら、pixiv.netを名指しで「有害ドメイン」と言うのと大差ないような。渋が嫌いなだけなんじゃないか、と勘ぐりたくもなる。そりゃ運営も動くわ。

だいたい「ドメイン」って言わなきゃいけなかったの？例えば「コミュニティ」じゃだめ？「分野」は？「ジャンル」でもいいよね？ああ、よくないのか。ユーリはいいけどおそ松は許さん！うふふ

もっと言えば、「無害」な単語を「ドメイン」ごとにフィルタリングしても技術的な結果は同じじゃね？例えば「マウス」。パソコン屋のサイトで調べればポインティングデバイスだし、医学系のサイトで調べれば実験動物でしょ？

マウスという単語が有害な隠語になってる「domain」があるのかどうか知らないけど。あるなら逆に見たい。そうならフィルタというかサジェストしてほしい。技術的な結果は同じというか表示を逆にするだけだよね？

・

そりゃ異民族側がメアドさえあれば誰でも見られる場所で誰でも見られるように神聖な儀式やってるんだから、アポなしでも見ていいんじゃね？　と思っちゃうのは仕方ないのでは。

http://anond.hatelabo.jp/20170525174339

これはしょうがないと思うけど、でも今どき、例えば街頭で資料映像撮るのだって、顔を切ったりボカシ入れたりくらいはするでしょう。たとえ対象が違法行為をしようとしていることが確実に思えても。

「そこはテレビ屋の過度な自主規制だし、通行人なら顔を切るけど大道芸人なら写してる。こっちは研究対象としての引用だ」という言い分はあるとも思うけど、だったら今回はそれこそサンプルの「ドメイン」を選ぶ段階で他の手はあったでしょう。

「有害な作品に含まれる猥語表現を作家別に」でもよかったわけで、それなら商業作品でも十分なんだから。

・「有害」かどうかは宗教戦争なので、「今回は、この際、わりとどうでもいい」。

ただしオレはその言い方はキライだ。バレリーナの不節制は相撲取りの身体作り。生きる世界が違うだけ。

・オレのポークビッツが温もりに包まれてアルデンテからポッキーした。さあフィルタしてみろ。茹でただけ。美味しいよ（意味深）。※感想には個人差があります

Amazonアカウントに関する質問。キンドルではエロ本が買えない問題。

http://anond.hatelabo.jp/20170529173144

人々は遺された数少ないタブレット端末を求めて血で血を洗う戦いを

親族の散骨が済んだ。

「よくあること」とまでは言わないけど、1回くらいは経験することの方が多いのではないか。

あ、経験と言っても散骨そのものではなく、単に葬式というかセレモニー的なやつを。オレの今回はたまたま散骨だっただけだし、対象がニンゲンで場所があそこだっただけだ。

そうか、この辺りがあの人の墓になるのか、って。

オレはどうせいつだって呑んでるので、例によって今日また呑んだところでそれ自体はどうということはないんだけども、思うところはある。

まあオレなんてbotみたいなもんですけど、それならそれなりに。breakout（無礼講）ということで勘弁してください。

買ったトイレットペーパーのロットがハズレ。

オレは2枚重ねのやつが好きなのでそういうのを使ってるんだけど、今回のはその2枚が剥がれやすい。

剥がれるとどうしても外側が緩むので、周回遅れになりがち。

「痛みの基準はハナゲ」ならイライラの基準もこの手の事象で定められないかと思ったんだけど、あまり普遍性ないですね。シングル派も多いはずだし、万国共通でもない。

あと、単位として小さすぎる気もする。これを基準に1とすると、あまり大したことでなくてもすぐキロロールやメガオトシガミになる。「1ミリメガナントカ」。それはただのキロナントカだ。

ともあれ、2ロール目に換えても同じ癖があるので、多分、あと6ロール以上はこの癖を抱えた紙を使うことになる（1袋8ロール入りのやつを買ってるので）。

このイライラの総量を求めよ。

人間味を感じる（注1）スパムは100%嫌いというわけでもありませんが、その人間味がこういうメタな方向に出ると複雑な気分です。

返信元はとりあえず「http://qbx7u9.sa.yona.la/1」の方にしておきました。2にしなかったのは武士の情けです。

以下注1。

本当に実際に人間がやってるかどうかは問いません。

以下厨二。

次はお前がこうなる番だ。お前の服をオレの返り血で染めてやるぜ！フフフ……今回はオレの致命傷で勘弁してやろう

JASRAC。

カバーアルバムに収録されている「曲の」原著作権者は、その曲を書いた人ですよね。

で、それを編曲や演奏したものを録音すれば「編曲や演奏の」著作権だけが演奏者のものになって、その録音を使って商売するのは「原盤権」や放送権のようなものを持ってる人、という理解でだいたい合ってるんでしょうか。

自衛隊の音楽隊が世界の国歌を演奏してる音源があるんです。

これってどうしたんだろう。101ヶ国分だけど、残りは。

国歌の作詞者/作曲者が死んでから70年未満（だっけ？）の分はそもそも録音してないんですかね。新しめの国とか、国歌が変わったとか、ありそうなもんですが。

録音があっても「作詞者作曲者とも不詳」なら、一応は、その国に聞いてみたんだろうか。一応は。あくまで形式的には。あるいは著作権法の側で「国歌や宗教曲は除く」みたいな例外あるのかな。

って、調べたら「無名または変名のものは公開から50年」らしい。あとは戦時加算とかそういうアレか。このCDは発行が2004年だから、「1954年以降に、書き下ろしの国歌を制定した国」がないかどうか自衛隊に聞いてみないと危ない。

これが仮に「相手国では、法律で、国歌の全ての権利を国に帰属させている」等となってたらちょっと可笑しなことになる。自衛隊から金取って相手国の国庫に振り込むの。かっこいい。別に大使館に手持ちでもいいけど。

録音がない国は、単にもともと国歌がないというオチだったらそれが一番平和な気はします。あとは国家承認とかそういうアレか。さすがに台湾や北朝鮮は収録されてないようです。

以下蛇足。

民謡なんかも似たような問題あるよねきっと。

さあ印税で町おこし。旧国名（日本国内での）バトルロイヤル。ファイッ

蛇足2。

ちなみに、あの音楽隊は生演奏もするけど、演奏会は入場無料だし、式典などは演奏会ではないので、著作権料のやりとりは基本的に発生しない。はず。だったと思う。

演奏会が無料で、演奏者も報酬を得ず、あと何か1つ条件あったよな。なんだっけ。